Slovensko zmieta plynová kríza, teda aspoň papierovo a mediálne. V domácej a zahraničnej politike prebiehajú spory, že kto za to môže. Pritom sa hovorí sa o stovkách miliónoch eur o ktoré malo byť Slovensko ochudobnené v dôsledku zastavenia tranzitu cez Ukrajinu a teda aj cez Slovensko. V celej tejto „kauze“ ale padá veľa neprávd a polovprávd, ktoré sa posnažím uviesť na pravú mieru.
Dajme si ale krátku teóriu. Slovensko je v prípade plynu tranzitnou krajinou a čiastočne samozrejme spotrebiteľom. Cez Slovensko plynie jedna z vetiev ruského plynovodu menom Bratstvo. Dôvodom je fakt, že Rusko primárne prepravuje plyn potrubiami, keďže samotný plyn je komplikovanejšie prepraviť ako napríklad ropu. Týchto rúr smerujúcich do Európy je hneď niekoľko. Okrem Bratstva medzi tie najväčšie patril Nordstream, ktorý prepájal Rusko priamo s Nemeckom, Jamal, ktorý išiel cez Bielorusko do Poľska a potom Turkstream do Bulharska, Srbska a Maďarska.
Hlavným dodávateľom EÚ a teda najmä východnej časti, bolo po dlhé obdobie Rusko, práve kvôli tejto robustnej štruktúre, ktorá v mnohých prípadoch pochádza ešte zo socializmu.
Samozrejme medzi týmito hlavnými prepojeniami je pomerne robustná pavučina rôznych prepojení rôznej kapacity a smerov, keďže plynovody nemusia vždy byť obojsmerné. Všetky krajiny, ktoré tranzitujú plyn ho zároveň aj odoberajú a samozrejme od Gazpromu, čo je najväčší podnik v Rusku, ktorý je v kontraktoch protistranou, dostávajú tranzitné poplatky, ktoré nie sú zanedbatelné. V realite tak každá spoločnosť z tej ktorej krajiny má priamo zmluvu a kontrakty s Gazpromom o dodávke plynu.
Plynové krízy s hlavným dodávateľom Ruskom tu boli aj predtým, avšak vždy sa to nejak urovnalo a mimochodom niekedy to boli zaujímavé korupčné škandály. Teraz to je ale inak, logicky kvôli vojne. Ukrajina skrátka už vyše roka hovorila, že tranzitnú sieť cez Ukrajinu – ktorá je dosť robustná – zavrie a nebude už tranzitovať plyn – a to z dôvodu vypršania 5 ročného kontraktu, ktorý nechcela predĺžil kvôli nevýhodným podmienkam. Na túto vetvu sme samozrejme napojení aj my. Z toho dôvodu je trochu nešikovné sa na Slovenskej strane tváriť prekvapeno, keď zrazu plyn netečie.
Sponzorom videa je Portu, online investičná platforma, s ktorou zvládne investovať každý. Keď ste si dali predsavzatie, že si tento rok dáte do poriadku financie, Portu je skvelou voľbou pre jednoduché dlhodobé investovanie. S odkazom v popise naviac získate k prvej investícii bonus 20 €
Zároveň premiér Slovenska Robert Fico povedal, že Slovensko tým príde o 500 miliónov eur ročne na tranzitných poplatkoch. To nie je pravda. Ruský plyn do Európskej únie od začiatku invázie tečie v menšej miere, a to napriek tomu, že nikto v prípade plynu neuvalil na Rusko sankcie. Cez plynovod Jamal alebo Nordstream netečie plyn už dlhšie obdobie. Cez Nordstream už ani nebude kvôli sabotáži pravdepodobne zo strany Ukrajincov.
Cez Ukrajinu plyn stále prúdil, ale v menšej miere. U nás sa o hlavnú sieť, môžeme povedať hlavné potrubia, stará spoločnosť Eustream, ktorá zároveň inkasuje poplatky za tranzit. Eustream už za obdobie od augusta 22 do júla 23 vykázal pokles tržieb z 560 miliónov na 176 miliónov a po rokoch stámiliónových ziskov sa ocitol v strate 12 miliónov eur. Sám vo výročnej správe spomína, že prepravil len 17 mld kubických metrov plynu pričom v minulých rokoch to bolo v priemere až 60 mld. kubických metrov plynu. Len pre ilustráciu, celé Slovensko vrátane domácností a podnikov malo v roku 2023 spotrebu 4,3 mld. kubických metrov plynu. Tu vidíte nakoľko je objemný tranzit plynu cez Slovensko.
Aj keby sme brali rok 2020 kedy mal eustream zisk 360 miliónov eur a priemerný tok plynu, tak zisk štátu vo výške 500 miliónov eur to nebol. Dôvodom je fakt, že má štát v spoločnosti len 51% podiel a teda jeho dividenda by v tomto prípade bola približne 180 miliónov eur, plus tu môžeme pripočítať aj daň z príjmu, ktorá bola v danom roku 153 miliónov. Stále sme na približne 330 miliónoch eur. A nie 500. Len pre ilustráciu Ukrajina v posledných rokoch inkasovala za tranzit plynu približne miliardu ročne, čo nie je zanedbateľná suma. Navyše tok plynu škrtia už dlhšie obdobie samotní Rusi a s tým Ukrajinci ani nikto iný nič spoločné nemá.
Logickou otázkou tak je, bude mať Slovensko plyn? Keď sa na to pozrieme technicky, tak maximálna kapacita prepojenia na ukrajinskej hranici bola 1900 GWh plynu denne. Pri tomto toku by bola Slovenská ročná spotreba prepravená asi za 24 dní.
Keď sa pozrieme na prepojenie z Maďarska odkiaľ mimochodom môže prúdiť stále plyn z Ruska cez Turkstream, tak denná kapacita je smerom na Slovensko približne 51 GWh denne – tu už je jasné, že ročná spotreba by tadiaľto pretiekla tak za 893 dní. Najmladší plynovod z Poľska z roku 2022, ktorý je napojený aj na LNG terminály, kde sa v úvodzovkách vykladá skvapalnený zemný plyn, má kapacitu smerom na Slovensko 145 GWh denne. Ročná spotreba Slovenska by tadiaľto pretiekla za 314 dní. Z Rakúskej strany je to prepojenie s dennou kapacitou na Slovensko 247 GWh za deň. Najväčšie spojenie mimo Ukrajiny má Slovensko s Českom, kde je importná kapacita siete 1399 GWH za deň. Samozrejme čisto technicky môže plyn prúdiť z každej strany, ale v realite je ťažké odhadnúť odkiaľ koľko pôjde. Veľmi bude záležať od toho ako si hlavný dodávatelia plynu zakontrahujú kontrakty a odkiaľ bude na Slovensko tiecť. Jediné čo sa dá s relatívnou istotou povedať je, že transport bude drahší – o necelých 180 miliónov eur – avšak samotné ceny plynu záležia od celého trhu – a teda nie je to lokálna záležitosť. Tu je práve zaujímavé sledovať že od nového roka sa ceny zásadne nezmenili. Dôvodom je aj fakt, že toho plynu z Ruska už pritekalo málo a stále menej. Keď sa pozrieme na zdroj plynu v EÚ, tak kým v roku 2021 pochádzalo z Ruska skoro 50% všetkého spotrebovaného plynu, tak dnes to je asi 15%.
Nevýhodou samotného Ruska je fakt, že má slabé kapacity LNG a dlhodobo sa zameriavalo na prepravu svojho plynu potrubiami. Na druhej strane vie pôvod svojho plynu zakryť cez tieňovú flotilu, čo znamená, že plyn síce pochádza z Ruska, ale oficiálne sa bude tváriť, že je z inej krajiny. Plyn nie je natoľko zložením špecifický ako Ropa, ktorá má rôznu kyslosť a ostatné vlastnosti podľa toho odkiaľ pochádza.
Stále ale pripomínam, že tento pokles importu nie je následkom sankcií. Rusi sa snažili už pred inváziou škrtiť kohútiky smerom do EU a navyšovať tak cenu plynu na trhoch + kvôli sporom s niektorými krajinami zase sa kohútiky zavreli úplne. Tieto spory majú súdnu dohru a spoločnosti v jednotlivých krajinách sa s Gazpromom kvôli porušovaniu zmlúv súdia. Naposledy sme mohli počuť o rakúskom OMV. To mimochodom priamo protirečí tomu čo tvrdil Fico, že „Vladimir Putin potvrdil pripravenosť Ruskej federácie dodávať plyn aj naďalej na západ a na Slovensko, čo je vzhľadom na postoj ukrajinského prezidenta po 1. januári 2025 prakticky nemožné,“
Fico navyše začal hovoriť o plynovej kríze. Podľa posledných dostupných informácií, ktoré tlmočila Ministerska hospodárstva Denisa Saková len pár dní predtým ako bol Fico v Moskve má Slovensko dosť plynu na terajšiu zimu aj na celý rok 2025. To potvrdil aj najväčší dodávateľ s podielom vyše 60% slovenské SPP, že zmluvy sú už nastavené tak, že plyn skrátka môžu odoberať dosť flexibilne.
Tu len na okraj Slovensko má pomerne aj veľké zásobníky, ktoré dokážu pokryť približne polovicu ročnej spotreby, samozrejme v prípade, že všetko plyn budú mať nakúpený slovenskí dodávatelia, čo v realite neplatí.
Keď Ukrajinci, teda nemajú zmluvu s Rusmi, kvôli zlým podmienkam a Slovensko teda má aj za cenu vyšších tranzitných poplatkov pre spoločnosti dostatok plynu, tak prečo teda predseda vlády hovorí o plynovej kríze a lieta do Moskvy. Nuž na to je už je ťažšie odpovedať, ale skôr to vyzerá na PR.
Prakticky jedinou alternatívou ako môže Slovensko potenciálne dovážať ruský plyn je cez čierne more a rúry Turkstremu, ktoré idú cez Bulharsko do Maďarska a odtiaľ potenciálne na Slovensko. Maďarsko totiž odoberá od Ruska plyn práve cez tento plynovod. Jediné čo tu nesedí je fakt, že plynovod z Maďarska na Slovensko nemá dostatočnú kapacitu a je to plynovod s najmenším prietokom na našu stranu a len ročná spotreba Slovenska by tadiaľto pretiekla za vyše 2 roky.
Drvivá väčšina plynu tak skôr bude prepravená z Rakúska a Česka, kde je kapacita najväčšia a deklaruje to aj najväčší dodávateľ plynu na Slovensku SPP. Suma sumárum, v zásade celý ten humbuk okolo krízy s plynom nemá logiku a navyše tam skrátka nesedia čísla a fakty.
Robert Fico tvrdí, že kvôli zastavenému tranzitu z Ukrajiny prídeme o miliónov eur. Nuž poďme sa na to pozrieť. Tranzit plynu má na Slovensku pod správou spoločnosť Eustream, v ktorej má 51% podiel štát. Už za obdobie od augusta 22 do júla 23 vykázal Eustream pokles tržieb z 560 miliónov na 176 miliónov a po rokoch stámiliónových ziskov sa ocitol v strate 12 miliónov eur. Sám vo výročnej správe spomína, že prepravil len 17 mld kubických metrov plynu pričom v minulých rokoch to bolo v priemere až 60 mld. kubických metrov plynu. Len pre ilustráciu, celé Slovensko vrátane domácností a podnikov malo v roku 2023 spotrebu 4,3 mld. kubických metrov plynu. Tu vidíte nakoľko je objemný tranzit plynu cez Slovensko.
Aj keby sme brali rok 2020 kedy mal eustream zisk 360 miliónov eur a priemerný tok plynu, tak zisk štátu vo výške 500 miliónov eur to nebol. Dôvodom je fakt, že má štát v spoločnosti len 51% podiel a teda jeho dividenda by v tomto prípade bola približne 180 miliónov eur, plus tu môžeme pripočítať aj daň z príjmu, ktorá bola v danom roku 153 miliónov. Stále sme na približne 330 miliónoch eur. A nie 500. Z toho dôvodu to nie je pravda.